Neglijarea sarcinilor proprietarului

de Robyn Michaels
30 august 2017
Show of Hands: Exact cum mulți dintre voi aveți amici sau rude care cred că vă jucați cu câinii toată ziua? Cine crede că magazinul tău este ca ceva dintr -o imagine de film sau o comedie de circumstanțe? Că fiecare câine pentru animale de companie este încântat la fel de bine?

Cred că mulți dintre noi punem la îndoială ce putem face cu privire la infracțiunea secțiunii A (3): Îngrijirea veterinară pentru a nu mai suferi. Când am început foarte mult pentru prima oară ocupația de îngrijire la începutul anilor ’70, am ajutat un îngrijitor de câini de companie care să le ofere clienților ei un „ultimatum”, după ce le -a spus de două ori că câinele de companie are nevoie de atenție veterinară: nicio vizită nouă până la problema medicală a câinelui nu a fost a fost tratat. De două ori îmi amintesc, erau câini cu dinți săraci. când era un ochi curgător (legat de dinți). Câinii au câștigat instantaneu în greutate, precum și păreau mai plini de viață. Nu mai aveau dureri. Nu am fost singurul joc din oraș. Acești clienți ar fi putut pleca în altă parte. Nu au făcut -o.

Din păcate, am înțeles și o mulțime de groomeri care vor spune unui client o dată, apoi neglijează problema, deoarece sunt îngroziți că vor pierde clientul (de parcă niciun alt îngrijitor nu va menționa că câinele de companie are o infecție a urechii, așa că Sărac că puroiul va ieși, precum și pielea are necroză). Dezgustător, agravant, infuriant.

Sunt voluntar pentru o organizație grozavă înființată de un cuplu de antrenori pentru câini pentru animale de companie. Organizația este SafeHumanechicago.org. A fost înființată pentru a aborda cruzimea animalelor, precum și impactul acesteia asupra comunității noastre. Furnizăm cursuri de antrenament pentru câini pentru animale de companie în comunități subestimate, lucrăm cu tineri (și adulți) din sistemul de justiție, precum și cu voluntariat ca avocați pentru animalele din sistemul judiciar.
Reclame

Stabilirea acestui program a durat ani de zile. A trebuit să descoperim poliția prietenoasă, judecătorii, precum și procurorii care ar putea înțelege acea cruzime, precum și violența față de oameni încep frecvent cu cruzimea animalelor.

A trebuit să descriem legile, precum și exact cum să traducem, precum și să aplicăm legile. A trebuit să -i determinăm pe procurori să ia în serios infracțiunile penale ale animalelor … și continuăm să avem probleme cu autoritățile care nu adună dovezi adecvate.

Primim oameni acuzați, precum și urmăriți penal. În timp ce compunem acest lucru, au fost depuse acuzații pe o gospodărie a cărei casă era plină de fecale. Trei câini au fost confiscați (autoritățile au fost chemate cu suspiciune de violență domestică). Primim oameni ca tine, precum și pe mine, avocații de voluntari ai Curții, să se prezinte în instanță în numele animalelor. Purtăm ecusoane de avocat al instanței, precum și ne asigurăm că judecătorii înțeleg că suntem acolo.

În general, taxa de „neglijare a îndatoririlor proprietarilor” este o taxă suplimentară, la lupta pentru câini pentru animale de companie, alte cruzimi sau acapararea. Cu toate acestea, recent, un medic veterinar a avut un client taxat. Un cuplu mai în vârstă a adus un câine de companie în unitatea sa de asistență medicală pentru animale într -un buggy. Nu sunt sigur de ce au adus câinele pentru animale de companie, cu toate acestea, câinele de companie folosea un scutec care nu fusese modificat … Nobody înțelege exact cât timp. Câinele, desigur, avea fecale care îi ardea pielea.

Cât de mulți clienți vedem cu fecale lipite de câine, sau cu ochii închise închise, sau urechi necrotice? Câini cu dinți putreziți? Nu sunt doar fabricile de cățeluși, precum și noi înțelegem. Am avut câini sunt disponibili cu Maggots.

Suntem îngroziți să transformăm acești oameni către ofițeri umani regionali, nu -i așa? Le -am spus clienților că câinele lor de companie are dureri. Am sugerat să ia legătura cu adăposturile regionale de animale, pe care le -am înțeles că vor trata câinii cu o cheltuială minimizată dacă banii sunt problema. Înțelegeți că trebuie să existe o problemă mentală din partea proprietarului când, șase luni mai târziu, ei aduc câinele de companie înapoi la voi, precum și câinele pentru animale de companie este încă în stare oribilă.

Deoarece păstrez un calendar de vârf, am început să remarc în calendarul meu când sper să văd din nou câinele pentru animale de companie. Dacă câinele de companie nu intră, iau legătura cu ofițerii umani pentru a face un control de bunăstare. Mă apropii de pensionare, precum și nu mă interesează cu adevărat dacă fac furie pe cineva care nu are integritatea de a eutanasia un câine de companie cu durere dacă nu vor avea un medic veterinar să -l trateze pe câine. Aș dori să înțeleg dacă vreun tip de îngrijitori au avut orice tip de alte soluții. ✂

(510 ILCS 70/3) (din cap. 8, par. 703) Sec. 3. Sarcinile proprietarului.

(a) Fiecare proprietar va furniza pentru fiecare animale:

(1) o cantitate adecvată de hrană de calitate, sănătoasă, precum și apă; (2) adăpost adecvat, precum și securitate împotriva vremii; (3) îngrijirea veterinară atunci când este nevoie pentru a nu mai suferi; (4) Îngrijirea umană, precum și tratamentul.

(b) Pentru a lega în mod legal un câine pentru animale de companie, un proprietar trebuie să se asigure că câinele:

(1) nu se confruntă dintr -o afecțiune care este înțeleasă de acea persoană, care să fie agravată prin legare; (2) este legat într -un mod care să -l oprească să ajungă să fie încurcat cu alți câini legați; (3) nu este legat de un plumb care (i) depășește una – a opta din DGreutatea corporală a OG sau (II) este un lanț de remorcare sau un lanț de jurnal; (4) este legat cu un plumb care măsoară, atunci când este rotunjit la cel mai apropiat picior întreg, cu o lungime de cel puțin 10 metri; (5) este legat cu un ham sau un guler adecvat, altul decât plumbul sau un guler de tip punte, prong sau sufocare; precum și (6) nu este legat într -un mod care să -i permită să ajungă în proprietatea rezidențială sau comercială a unei alte persoane, a unei pasarele publice sau a unui drum.

(c) subsecțiunea (b) din această secțiune nu trebuie interpretată pentru a interzice:

(1) o persoană din mersul unui câine de companie cu lesă de mână; (2) conduită care este asociată direct cultivării produselor agricole, inclusiv păstorului sau hering -urilor sau animalelor, dacă reținerea este destul de necesară pentru securitatea câinelui; (3) Legarea unui câine pentru animale de companie, în timp ce se afla la o funcție de animale organizate, precum și legale, cum ar fi vânătoarea, antrenamentul de ascultare, performanță, precum și evenimente de conformitate sau antrenament de aplicare a legislației sau în căutarea de a lucra sau de a lupta la aceștia eforturile; sau (4) un câine pentru animale de companie a reținut în conformitate cu cerințele unei zone de camping sau de agrement, așa cum este definit de o autoritate federală, de stat sau regională sau de jurisdicție.

(Sursa: P.A. 98-101, Eff. 1-1-14.)

Total

54

Acțiuni

54

0

0

0

0

Reclame

Leave a Reply

Your email address will not be published.