de Gary Wilkes
14 august 2015
Majoritatea oamenilor cred că Darwin a creat sintagma „Supraviețuirea celor mai potriviți”. Nu a făcut -o. Darwin însuși a atribuit fraza lui Herbert Spencer. Încapsularea evoluției lui Darwin este ușor diferită:
„În lupta pentru supraviețuire, cea mai potrivită câștigă în detrimentul rivalilor lor, deoarece au succes în adaptarea celor mai buni la mediul lor.”
Problema în înțelegerea acestui concept este că cuvântul „potrivire” are mai multe semnificații – și mulți oameni îl folosesc pe cel greșit. Multe referințe la citatul Spencer implică faptul că „cel mai potrivit” implică persoane care sunt mai puternice, mai rapide și mai dure decât tovarășii lor. Nu cred că aceasta este o înțelegere adecvată a cuvintelor sale. În dicționarul meu, prima definiție a potrivirii este … adaptată sau potrivită: adecvată. Cred că asta este ceea ce este implicat atât de Spencer, cât și de Darwin – supraviețuirea celor care se potrivesc mediului lor ca mână la mănușă. În dicționarul meu, până la definiția numărul cinci veți ajunge la implicarea pe care mulți oameni o folosesc – „în condiții fizice bune; În stare bună de sănătate ”În plus, toate cele trei definiții atribuite biologiei se referă la capacitatea unui animal de a reproduce și de a trece de -a lungul trăsăturilor genetice către urmași.
Ce trebuie să termini cu câinii?
Dacă vă întrebați cum acest lucru ne afectează cunoștințele despre câini, luați în considerare acest lucru: există o mulțime de câini care sunt de obicei temători. Practic, toți cei care vin în contact cu ei presupun că comportamentul lor este rezultatul abuzului. Aceste animale sunt tratate invariabil cu mănuși amabile și de multe ori comportamentul lor este extrem de „impropriu” – ceea ce presupune că sunt coșurile pătrate în găurile rotunde ale vieții proprietarilor lor.
Adesea, acest tratament foarte blând continuă, chiar dacă comportamentul câinelui este potențial dăunător pentru ei înșiși sau pentru ceilalți. Cea mai rapidă modalitate pentru acești câini de a scăpa de un eveniment sau o consecință neplăcută este să pară doar temătoare. Dacă ar fi copii răsfățați, am putea să -i numim crizori. Ei răspund atât de la o tendință înnăscută, instinctivă, cât și de o lungă istorie a manipulării de succes a oamenilor. Dacă acest lucru sună amuzant, luați în considerare acest exemplu:
Cu câțiva ani în urmă, mi s -a cerut să „remediez” coiotii la grădina zoologică Phoenix. Erau coiotii sălbatici care trăiseră într -un singur compus de zece ani. O dată pe an au fost prinși de păzitorii lor, astfel încât să poată primi un examen veterinar. În primul an, au fost ademeniți în „casa lor de noapte”, o zonă de beton răcită cu aer, cu două runde de legătură cu lanț și o podea comună, necorespunzătoare, de aproximativ 15 metri pătrați. După primul an, nu au mai intrat niciodată în casa de noapte – din câte știau păstrătorii. Acest lucru i -a obligat pe păzitori să -i prindă într -o plasă mare o dată pe an.
La ultima experiență, Bob, bărbatul, a încercat să se îndepărteze de plasă și a fugit într -un cactus. Mi s -a spus că, din cauza traumelor emoționale asociate cu aceste două incidente, s -au speriat de oameni și au rămas în ten până când toată lumea a dispărut. Rezultatul a fost că, chiar și cu o zonă frumoasă ridicată, oaspeții grădinii zoologice practic nu au văzut niciodată coiotii.
Prima mea observație a început prin intrarea în compusul lor. Era peisaj natural al deșertului, aproximativ 200 x 200 de metri. Am stat în mijlocul compusului de un mare cactus saguaro și am avut unul dintre păzitori să înceapă să meargă pe perimetrul gardului. Coiotii s -au mutat ascultător la aproximativ 20 de metri în fața portarului și au trecut de locația mea. Pe măsură ce au trecut, am descoperit că niciunul dintre animale nu avea urechile așezate sau cozi. În echitate, Bob nu și -a putut să -și tragă coada – a fost amputat după ce a intrat într -o luptă cu un coiot sălbatic.
Indiferent, niciunul dintre animale nu a dat niciun indiciu că s -au speriat de portar. De fiecare dată când făceau un circuit în jurul compusului, m -am mutat puțin mai aproape de calea lor. De fiecare dată când trecau urechile erau încă în picioare și se deplasau într -un ritm constant. Aproximativ a treia oară în jur, amândoi m -au văzut, dar nu și -au schimbat poarta sau postura. Acest lucru a continuat până am fost la aproximativ cinci metri de ei în timp ce au trecut. Erau pe deplin conștienți de prezența mea. Era evident că nu erau speriați de oameni. Pur și simplu nu le -au plăcut oamenii care au încercat să -i capteze.
Corelația de aici este destul de evidentă. Dacă animalele sălbatice captive se comportă în mod similar cu animalele domestice captive, poate implica o asemănare genetică care nu depinde de abuz. Lupii de la grădina zoologică au afișat aceeași precauție ca și coiotii, deși nu au experimentat „trauma” de a alerga în cactus. Câinii care sunt mult mai temători decât în mod normal pot fi pur și simplu mult mai mult ca strămoșii lor sălbatici. În natură, este probabil un animal ultra-conautic să rămână în viață acolo unde un animal mai puțin prudent ar putea muri.
Pentru animalele vii de grup, un spectru larg de tipuri de comportament poate acționa pentru a asigura supraviețuirea speciilor. Individul de la sine poate să nu „se încadreze” în fiecare situație, dar grupul poate deține o varietate colectivă care asigură că cineva va intensifica și va rezolva problema. Ca euMPLIES că, dacă toți lupii ar fi neînfricat, poate nu ar fi supraviețuit. Nu este dificil să ne imaginăm cum ar putea fi de fapt animale mult mai prudente în jur ar putea fi de fapt pentru grup. Lupii care nu sunt neînfricați pot să -și dea drumul la flancurile unui animal de pradă pentru a -l hărțui în timp ce lovitorii grei se prind. Un alt gând se preocupă mintea care te -ar putea surprinde – ce se întâmplă dacă câinii „în general temători” nu sunt întotdeauna de obicei temători? Ce se întâmplă dacă capacitatea lor de a se adapta mediului este intactă și își pot pierde frica? Știți deja că este adevărat. Iata de ce.
Salonul magic și mâinile magice
Am lucrat în adăposturi timp de opt ani și am lucrat ca comportamentist pentru aproximativ 25 de ani. Am mâini bune cu câini temători. Știu când să aplici o confruntare fermă și când să te întorci. Groomerii își afișează excelența prin același mediu – o manipulare excelentă. De -a lungul timpului, un groomer dezvoltă o relație „fără prostii”, iar caninul se adaptează la ea, iubindu -și de obicei groomerul la fel de mult sau mult mai mult decât proprietarii lor. Asta implică cel mai bun exemplu de câini temători care nu se tem de obicei este la propria ta ușă din față. Am lucrat cu numeroși câini cu probleme majore de comportament. Întotdeauna mă întreb cum se descurcă la groomer. „Oh, Max iubește doar îngrijitorul nostru. Poate face orice cu el. ” Acest lucru s -a spus despre un canin care nu va ieși din dulap atunci când oaspeții erau în casă. Caninul a fost confortabil doar în compania proprietarului, a soțului ei și a fiicei lor adolescente … și a îngrijitorului lor.
Comportamentul înfricoșător este ceva cu care se ocupă un mare îngrijitor. Numeroși traineri nu. Utilizarea unei restricții ferme, controlate, permite caninului îngrozit să învețe să fie pasiv în timpul îngrijirii. Același proces poate fi utilizat pentru a -și potrivi comportamentul în casă.
Chiar dacă nu doriți să oferiți comportament și servicii de instruire, cunoștințele dvs. sunt prețioase. Dacă ai intra în casă, ai putea oferi clienților tăi îndrumări care le -ar îmbunătăți viața. Dacă nu doriți să faceți asta, începeți să lucrați cu un antrenor bun, care este deschis să recunoască că sunteți un manipulator mai bun. Combinația dintre abilitățile și abilitățile lor poate face o diferență uriașă în viața clienților dvs. – și vă vor mulțumi pentru asta. Încheierea coddling -ului este primul pas către libertate. Secretul pentru îmbunătățirea vieții câinilor temători nu îi tratează cu mănuși amabile, serviciul este de a -i instrui să se potrivească vieții proprietarului lor, cu mâna în mănușă.
Total
13
Acțiuni
13
0
0
0
0
Reclame
Leave a Reply